Neil
|
Дата: Вторник, 22-Января-2008, 19.12.54 | Сообщение # 1 |
Группа:
Удаленные
| "...Гирькин поблагодарил, сел, принял стакан чаю, хлебнул. — У меня, Софья Ивановна, коренные вопросы не разрешены в смысле жилищном и смысле половом. Вдова покачала головой, сказала: — У нас на Якиманке почти в каждом доме эти вопросы. Девки теперь до того стали бойкие, понятливые — срамотища! Некрученые, невенчаные, у каждой по ребенку — получают алименты, ничего не работают, только бегают в кинематограф. Одна — видите — напротив в домишке, третье окно, — билась-билась, не может дитя зародить. Так она что придумала: чтобы хахаль ее трудоспособности лишил. Стала его дразнить, стервиться, и он, конечно, пьяный, откусил ей нос, самый кончик, — и теперь ей плотит, несчастный. Вчера приходил под ее окошко, умолял облегчить пенсию. Заплакал, головой бьется о водосточную трубу. А она с грызеным носом, прынцесса, хоть бы оглянулась на окошко; с утра до ночи жует да спит. Нет, я не девица, конечно, но иначе, как старорежимным браком, даже и глядеть не стану на мужчину. — Современность отвергает идеализм, — отчетливо сказал Гирькин, — взаимные сношения должны быть основаны на проверке. Вы партию товара покупаете, вы ведь его пробуете сначала? — Это так, — ответила вдова. — А тем более в выборе мужчины. — Ох! — Стойте на логической точке зрения, Софья Ивановна: вы на мужчину прицельтесь, попытайте его во всех отношениях. Подошло — к попу! — Чего же его пытать? Мужчину сразу можно определить, по тону голоса... Вот тоже вы скажете! — Вдова вдруг сладко потянулась, усмехнулась, одернула свитер. — Софья Ивановна, нельзя знать — где найдешь, где потеряешь... Современная научная мысль говорит: за все надо хвататься с интересом... — Это как так хвататься? — Вдова даже рот раскрыла, глядела на Гирькина. От самоварного пара по окошкам ползли слезы. Гирькин тоже запотел, и вдове стало казаться, что сквозь пар он скалится весело, блестит глазами — бес лукавый. Хотела перекреститься — не поднять руки; успею — подумала. Стало ей смерть любопытно, сердце — бух — замерло, бух — замерло. Вдову одолел грех." Я интересуюсь: какие есть мнения по поводу гражданского брака? Чем он, собственно, отличается от обычного? (Штампик в паспорте - это понятно). Больше склоняетесь к точке зрения вдовушки: "...я не девица,конечно, но иначе, как старорежимным браком, даже и глядеть не стану на мужчину"; или Гирькина: "вы на мужчину прицельтесь, попытайте его во всех отношениях. Подошло — к попу!". Это не опрос: "за", "против" - хочется понять, почему именно Вы так считаете?
|
|
| |